Il partito repubblicano della Camera dei Rappresentanti si ispira ai "Nighthawks" mentre cerca di approvare il "grande e bellissimo disegno di legge" di Trump

Questa settimana i repubblicani della Camera dei Rappresentanti si ispireranno a Edward Hopper nel tentativo di far approvare la grande e "bellissima proposta di legge" del presidente Trump.
Hopper è noto per "Nighthawks", uno deidipinti più iconici della storia americana. Il dipinto del 1942 raffigura quattro persone in un ristorante nel cuore della notte. Un paesaggio urbano deserto domina il primo piano. Due uomini, con le teste adornate di cappelli di feltro, siedono separatamente al bancone, sorseggiando un caffè. Uno dei due uomini ha una sigaretta tra l'indice e il medio. È posizionato accanto a una donna con i capelli scarlatti e un abito rosso. Sembra tenere in mano un boccone di ciambella o di panino, studiandolo come se fosse un manufatto raro. Sembra indecisa se mangiarlo o meno. Un giovane addetto al bancone, vestito di bianco con un elegante cappello a busta, si china alla ricerca di bicchieri o piatti nascosti sotto.
È notte fonda. Tutti sono distanti e distaccati. Persino la coppia – pur essendo seduta fianco a fianco – non si guarda.

In Nighthawks, tutti sembrano cercare di superare la notte e arrivare all'alba.
È un po' quello che stanno attraversando i repubblicani della Camera questa settimana.
La Commissione Bilancio della Camera si è riunita domenica sera alle 22:26 ET per portare avanti il pacchetto di tagli fiscali e riduzione della spesa, dopo che un intoppo ha bloccato la misura venerdì pomeriggio. Alle 22:39 ET, la commissione ha approvato il disegno di legge con 17 voti favorevoli e 16 contrari, con quattro deputati repubblicani che hanno votato "presenti".

La prossima tappa è la Commissione per il regolamento della Camera, ultima tappa parlamentare prima di depositare un progetto di legge in aula.
Lunedì, alle 00:31 ET, la Commissione per le Norme ha annunciato che avrebbe preparato il disegno di legge per l'Aula, con una riunione all'una di notte di mercoledì. La sessione potrebbe durare tutto il giorno di mercoledì. Letteralmente. La commissione Energia e Commercio si è riunita per 26 ore consecutive la scorsa settimana per preparare la sua sezione sulla misura di riconciliazione di bilancio. La Commissione per le Politiche e i Mezzi si è riunita tutta la notte.
Il gruppo di repubblicani della Camera che spinge per l'introduzione di tasse statali e locali per gli stati ad alta tassazione (noto come SALT) ha programmato un incontro con il Presidente della Camera Mike Johnson, Repubblicano della Louisiana, per le 21:00 ora orientale di lunedì. Ed è del tutto possibile che la Camera possa discutere o addirittura votare sulla misura giovedì sera, nelle prime ore di venerdì mattina o addirittura venerdì sera.
È così che funziona Capitol Hill quando c'è un importante provvedimento legislativo in ballo. Le ore sono tarde. Le riunioni sono lunghe. I legislatori convocano sessioni diverse ogni volta che è necessario, solo per portare a termine il provvedimento.
L'unica differenza tra le aule del Congresso di oggi e "Nighthawks" è che il caffè alimentava i personaggi del dipinto fino all'alba. Era il 1942. Ma questo è il 2025. Edward Hopper non sapeva nulla di Celsius o Red Bull.
C'è una vera ragione parlamentare per cui la Commissione Bilancio si è riunita così tardi domenica sera, dopo il passo falso di venerdì pomeriggio. E c'è del metodo nella follia della Commissione Regolamento all'una di notte di mercoledì.
Torniamo indietro.
La Commissione Bilancio ha cercato di fondere le varie disposizioni di quasi una dozzina di commissioni della Camera in un unico prodotto legislativo unificato a mezzogiorno di venerdì. Il tentativo si è rivelato insufficiente. Cinque repubblicani della Commissione Bilancio hanno votato contro. Si sono lamentati dei tagli alla spesa, dei crediti d'imposta per l'energia verde e dei tempi di assunzione per chi usufruisce di Medicaid.

Quattro dei cinque "no" repubblicani erano davvero contrari. Il deputato Lloyd Smucker, repubblicano della Pennsylvania, ha votato contro per poter ordinare una nuova votazione. Il regolamento consente a un membro dalla parte vincente su una questione (in questo caso, i "no") di chiedere un'altra votazione in seguito. Smucker ha appoggiato il piano. Ma poi ha cambiato il suo voto in "no" per stare dalla parte vincente. Questo ha preparato il terreno per una possibile nuova votazione.
"Convocare una votazione fa avanzare il processo. Credo che sia un catalizzatore", ha dichiarato il presidente della Commissione Bilancio, Jodey Arrington, repubblicano del Texas, dopo il fallimento del voto di venerdì.
La Commissione Bilancio ha quindi annunciato che si sarebbe riunita domenica alle 22:00 ET.
Qui è dove le cose si fanno interessanti:
La chiave in questo caso era che la Commissione Bilancio terminasse i suoi lavori prima di mezzanotte di venerdì. Una volta avviato, il processo avrebbe richiesto solo 15 o 20 minuti. La Commissione Bilancio ha approvato il piano con 17 voti favorevoli e 16 contrari, con quattro repubblicani che hanno votato "presenti".
"Siamo entusiasti di ciò che abbiamo fatto", ha affermato il deputato Ralph Norman, della Repubblica Dominicana, uno dei repubblicani che hanno votato contro venerdì.

Ma Norman non era ancora abbastanza entusiasta da votare sì domenica sera. Ha votato presente.
"C'è ancora molto da fare per tenere a freno il governo, i costi e i deficit", ha affermato Norman lunedì a FOX Business.
Ma, in ogni caso, il provvedimento è stato approvato dalla Commissione Bilancio prima dell'ora delle streghe di domenica. Poi è arrivato l'annuncio della Commissione Regolamento – poco dopo la mezzanotte di lunedì – che si sarebbe tenuta una seduta all'una di notte di mercoledì per preparare il "grande, splendido disegno di legge" per l'Aula della Camera.
Ci sono diverse ragioni per cui i repubblicani della Commissione per il Regolamento della Camera hanno deciso di riunirsi all'una di notte e mercoledì. Cominciamo con quella parlamentare.
La Commissione Bilancio ha concluso i lavori poco prima di mezzanotte di domenica. Il regolamento concede ai Democratici due giorni interi per depositare la documentazione e presentare le proprie opinioni dopo quella riunione. Quindi, hanno avuto tutto il giorno di lunedì e tutto il giorno di martedì. La Commissione Regolamento ha bisogno di un'ora per annunciare formalmente la sua riunione. Quindi, l'annuncio "ufficiale" della riunione della Commissione Regolamento di mercoledì verrà diffuso poco dopo le 00:01:01 ET di mercoledì. Questo fa sì che la riunione si tenga all'1:00 ET di mercoledì.
Ecco le altre ragioni più pratiche.
I repubblicani hanno bisogno di tutto il tempo possibile. Si parla di provare a votare in aula mercoledì sera. Vedremo. Ma l'orario anticipato della riunione della Commissione per il Regolamento lo rende possibile.
In secondo luogo, è possibile che la riunione della Commissione per il Regolamento possa occupare l'intera giornata di mercoledì. Moltissimi legislatori di entrambe le parti si recheranno alla Commissione per proporre vari emendamenti. Si tratta di un processo lungo.
Ma allo stesso tempo, riunirsi all'una di notte (fuso orario orientale) potrebbe ridurre la partecipazione. Dopotutto, chi vorrebbe presentarsi all'una di notte (fuso orario orientale) per una riunione e magari discutere il proprio emendamento alle 6:30 (fuso orario orientale)? Il concetto è chiaro.
E una volta che il disegno di legge sarà uscito dalla Commissione Regolamento, aspettatevi incontri a tarda notte tra i Repubblicani per cercare di concludere l'accordo. È possibile che la Camera voti praticamente in qualsiasi momento della giornata, mercoledì, giovedì o venerdì, per approvare il disegno di legge. Potrebbe accadere in tarda serata. O addirittura durante la notte. Voteranno quando il disegno di legge sarà pronto, indipendentemente dall'ora.
Questa è la sorte che i repubblicani della Camera hanno tratto questa settimana per la "grande, bellissima legge". Forse otterranno i voti. Forse no. Forse approveranno altri tagli alla spesa. Forse ci sarà un accordo sul SALT per le tasse statali e locali. Forse no. Forse il voto avverrà alle 15:00. Ma più probabilmente, a tarda notte.
Proprio come in Nighthawks, tutti a Capitol Hill cercano solo di superare la notte e arrivare all'alba.
Fox News